-
हाँ, थर्मोपाइले में एक लड़ाई हुई, हाँ वहाँ 300 स्पार्टन थे जिन्होंने वहाँ लड़ाई की थी। स्पार्टन्स कभी भी ग्रीक सेना का केवल एक हिस्सा थे, यूनानियों के पास कुछ 3000 से 4000 थे, इस पर निर्भर करते हुए कि आप हेरोडोटस या डायोडोरस का हवाला देते हैं।
इम्मॉर्टल्स एक शब्द था जिसे यूनानियों ने फारसी एप्पल बियरर्स के लिए लागू किया था, इसलिए उनका नाम एक भाला-संतुलन के कारण एक सेब जैसा दिखता था। "अमर" में फ़ारसी सेना के पेशेवर भारी पैदल सैनिक शामिल थे - फ़ारसी पैदल सेना के थोक सैनिकों को फ़ारसी साम्राज्य के विभिन्न क्षत्रपों से हटा दिया गया था। आम तौर पर ग्रीक पैदल सेना फारसी पैदल सेना की तुलना में बेहतर थी, इसलिए यह पहलू काफी यथार्थवादी है। कैसे कभी फारसियों ने एक निश्चित श्रेष्ठता का आनंद लिया, और वह संख्या थी - और अधिक महत्वपूर्ण बात, उनके धनुर्धारियों की गुणवत्ता। (बाद के वर्षों में भी रोमन फारसी धनुर्धारियों के सम्मान का एक बड़ा हिस्सा था।)
फारसियों ने घुड़सवार सेना में भी बेहतर संख्या और गुणवत्ता का आनंद लिया (यूनानियों के पास बहुत कम घुड़सवार थे, और उनके पास जो घुड़सवार थे, वे हल्के घुड़सवार थे), हालांकि थर्मोपाइले में संकीर्ण पास ने किसी भी लाभ को नकार दिया, जो कि घुड़सवारों में थे। थर्मोपाइले के समय के लोगों के पास हाथी थे, हालांकि कई इतिहासकारों को संदेह है कि वे सरासर रसद के कारण थर्मोपाइले में मौजूद थे। हम जानते हैं कि फारसियों के पास कुछ अरब कैमलरी थी, और कुछ लीबिया के रथ थे।
यह बहुत कम संभावना है कि फ़ारसी सेना हेरोडोटस राज्यों के रूप में बड़ी थी - 100,000-200,000 अधिक यथार्थवादी है। सेना का बड़ा हिस्सा पैदल सेना का था, जो यह कहने की जरूरत नहीं थी कि फारसी लेविद इन्फैन्ट्री भयानक थी। वे हल्के कवच, एक विकर ढाल, और एक छोटे भाले से लैस थे। उनकी भूमिका फारस के धनुर्धारियों को दुश्मन के पीछे खड़े होने और आग लगाने के लिए एक सुरक्षात्मक दीवार प्रदान करने की थी। फिर से थर्मोपाइले में संकीर्ण पास ने फ़ारसी आर्चर लाभ को नकार दिया क्योंकि वे केवल अपने धनुर्धारियों के एक हिस्से को सहन करने के लिए ला सकते थे। यह तब तक नहीं था जब तक कि ट्रेचस के एफिशियल्स ने यूनानियों को धोखा नहीं दिया कि फारसियों को लाभ प्राप्त करने में सक्षम थे।
फिल्म दर्शकों को यह विश्वास दिलाती है कि तीसरे दिन भी स्पार्टन्स फारसियों का सामना करने के लिए बने रहे, लेकिन वास्तव में, कुछ 700 थेस्पियन और 400 थेबन्स स्पार्टन्स से लड़ने के लिए बने रहे। जब यूनानियों को पराजित किया गया था, तो ज़ेरक्स के पास लियोनिदास का सिर एक दाँव पर रखा गया था। फिल्म ने एपिग्राम को भी खराब कर दिया (गो स्पार्टन्स को बताएं, कि यहां स्पार्टन कानून द्वारा हम झूठ बोलते हैं। ") वास्तविकता में, यह" ओह अजनबी ने लैडेमोनियन्स को बताया कि हम यहां झूठ बोलते हैं, उनके शब्दों के लिए आज्ञाकारी। " ।
-
वास्तव में वास्तव में क्या हुआ, इसकी तुलना में फिल्म काफी हद तक गलत है, हालांकि हमारे पास केवल थर्मोपाइले की लड़ाई पर प्राथमिक स्रोतों की एक सीमित संख्या है, साथ ही स्पार्टा और इसके राजनीतिक व्यवहार पर कुछ ग्रंथ भी हैं।
आइए उदाहरण के लिए उस समय के स्पार्टन राजनीतिक प्रणाली को लें। स्पार्टन सीनेट असहनीय प्रकार नहीं थे, जैसा कि फिल्म में दिखाया गया है; स्पार्टन सीनेट के 30 सदस्यों का सम्मान और स्थानीय आबादी द्वारा स्वीकार किया गया था। इस सीनेट के दो सदस्य स्पार्टा के स्थायी राजा थे। एक राजा ने रुककर राज्य की कमान संभाली, दूसरे ने सेना का नेतृत्व किया। दोनों के बीच कोई विवाद नहीं था।
स्पार्टन्स के विशिष्ट यूनानी हॉपलाइट में, संभवतः 20 किलो से अधिक के उपकरण युद्ध में चल रहे होंगे, जिनमें एक भारी कांस्य कुइरास भी शामिल है, जो नंगे छाती वाले संगठन नहीं थे, जो उन्होंने फिल्मों में स्पोर्ट किए थे।
युद्ध में संख्याएँ हास्यास्पद हैं, हालांकि ग्रंथों के लिए गलत नहीं है। जब यह यूनानियों की बात आती है, तो स्पार्टन 300 की तुलना में अधिक थे। हेरोडोटस कहते हैं कि: "अर्काडिया, 1,000 टेगेंस और मेंटीनियन, प्रत्येक लोगों के 500; अर्काडियन ऑर्केमोनस से 120 ऑर्केमेनियन; और अन्य शहरों से एक हजार : कुरिन्थ से, 400 पुरुष: फलीस से, 200: और माइकेने से 80। ऐसे ही पेलोपोनिसे से संख्या थी। बोएटिया, 700 थेस्पियन और 400 थेबन्स से भी मौजूद थे।
बस कुछ ही लोग, हेरोडोटस ने लिखा है कि युद्ध में भाग लेने वाले कुल 5,200 यूनानी थे। आधुनिक अनुमानों ने युद्ध में 7,000-20,000 यूनानियों को रखा। हेरोडोटस 2,500,000 से अधिक की संख्या के रूप में फारसियों को लिखता है, हालांकि आधुनिक अनुमान की संभावना उन्हें वास्तव में अधिक मामूली 70,000 - 300,000 से अधिक है।
फिल्म में, लियोनिदास को एक दृश्य में एक दूत की हत्या करते हुए उसे एक गड्ढे में मारते हुए चित्रित किया गया है, जिसे बड़े this is sparta के रूप में भी जाना जाता है! दृश्य। ऐसा कभी कुछ नहीं हुआ। वास्तव में, हेरोडोटस में यह कहा गया है कि ज़ेरक्स ने संभवतः लियोनिदास को कोई संदेशवाहक नहीं भेजा था, क्योंकि स्पार्टन राजा अतीत में उस तरह की चीज को खींचने के लिए जाने जाते थे। ज़ेरक्स और लियोनिडस के संबंधों की बात: दोनों में किसी भी बिंदु पर किसी भी तरह के आमने-सामने आदान-प्रदान का कोई लिखित खाता नहीं है। फारसी सैनिकों पर: फिल्म में उन्हें भयानक, दुष्ट, भयानक राक्षसों के रूप में दर्शाया गया है, जो सभी यूनानियों पर आक्रमण और हत्या करना चाहते हैं, लेकिन कई ऐसे ग्रंथ हैं जो उन्हें प्रशिक्षित, शिक्षित, दयालु और यूनानियों का सम्मान करते हैं। लड़ाई में उनके कौशल।
एफिलिट्स: फिल्म में अजीब विकृत राक्षस आदमी के रूप में भी जाना जाता है जो स्पार्टन्स को धोखा देता है। वह स्पष्ट रूप से ऐसा कभी नहीं था, न ही उसने वास्तव में स्पार्टन सेना में शामिल होने का कोई इरादा था। एफिलिट्स डीआईडी नाम के एक व्यक्ति ने यूनानियों को धोखा दिया, लेकिन यह वास्तव में सिर्फ पैसे और व्यक्तिगत लाभ के लिए था। वास्तविक जीवन में, विश्वासघात के तुरंत बाद, एथेनादास ने उसकी हत्या कर दी।
-
वास्तव में यह बहुत करीब है।
क्या स्पार्टा को ग्रीस के युद्ध में मुख्य रूप से चित्रित किया गया था? हाँ।
स्पार्टन यूनान का हृदय और आत्मा थे। स्पार्टा के स्कूल ग्रीस की आइवी लीग / वेस्ट पॉइंट संयुक्त थे और ग्रीस एलीट के अधिकांश बच्चों को उनकी शिक्षा पूरी करने के लिए वहां भेजा गया था। इसलिए जब स्पार्टा ने ग्रीस के बाकी हिस्सों को बाहर निकाला, तो वह हरकत में था। स्पार्टा के पास ग्रीस में एकमात्र स्थायी सेना थी। स्पार्टन के सभी लोग 8 साल की उम्र में सेना में चले गए और यह उनकी 30s / 40s की स्थिति पर निर्भर करता है। यह स्पार्टा का पेशा था।
यह स्पार्टन के सेनापति थे, जिन्होंने फ़ारसी सेना को भुखमरी के लिए मजबूर करने के लिए निर्णायक देरी से लड़ने के लिए भूमि और समुद्र पर दो-तरफा रणनीति तैयार की थी। लक्ष्य यह था कि देरी और देरी से समुद्र के गलियों पर आधारित फ़ारसी आपूर्ति संचालन, सर्दियों के तूफानों से अपंग हो जाएगा। और फिर फारसी नौसेना को पराजित करने का एक तरीका खोजिए, बिट द्वारा या मुख्य रूप से, जैसे कि फारसी नौसेना को अपंग कर दिया जाएगा, और फिर एथेनियन और एलाइड नौसेनाओं का उपयोग बॉस्पोरस पर सेना बलों के लिए और भूमि मार्ग को अवरुद्ध करने के लिए किया जाएगा। कुंआ। यह स्पार्टन जनरल्स थे जिन्होंने जमीन और समुद्र दोनों पर छोटी इकाइयों और बड़ी इकाइयों का नेतृत्व किया, जिन्होंने लड़ाई का निर्देशन किया। उन्होंने प्रयास के "सामान्य कर्मचारी" का गठन किया।
फारस लोगों ने मैग्नेशिया में और थर्मोपाइले से ठीक पहले तूफानों में अपना आधा बेड़ा खो दिया। इस नुकसान ने फारसियों को कई दिनों तक विलंबित किया। इसने स्पार्टन्स को थर्मोपाइले में पहुंचने और पकड़ने की अनुमति दी क्योंकि फारसी नौसेना इतनी कमजोर हो गई थी कि यह एक साथ एथेनियन नेवी को रोक नहीं सकती थी और स्पार्टन्स के पीछे फारसियों को स्थानांतरित कर सकती थी। यह आपूर्ति के संचालन पर एक माध्यमिक प्रभाव था क्योंकि फारसियों को अपनी विशाल सेना को समुद्र के द्वारा खिलाया जा सकता था। सबसे पहले, संयुक्त ग्रीक लड़ाकू टीम ने थर्मोपाइले को आयोजित किया। और फारस मूल रूप से अवरुद्ध था। प्रारंभिक लड़ाई के दौरान कुछ समय फारसियों ने कहा कि उनके तीर आकाश को काला कर देंगे और यह एक स्पार्टन था जिसने कहा था कि वे छाया में लड़ेंगे।
लेकिन फारसियों ने जल्द ही समुद्र तट के आसपास एक भूमि मार्ग को मजबूर कर दिया। निराशाजनक स्थिति के साथ, अधिकांश यूनानी सेनाएं सेवानिवृत्त हो गईं, जबकि थेब्स और थेस्पिया के स्पार्टन और स्वयंसेवक रुके थे। यदि लियोनिदास ने रेंजर रेजिमेंट के बराबर नेतृत्व किया, जबकि अन्य यूनानी राष्ट्रीय रक्षक इकाइयों की तरह थे। जितने भी पुरुष रुके थे, वे जानते थे कि वे मर चुके हैं। भूमि मार्ग के लिए फारसियों के महत्व का मतलब यह नहीं था कि वे मार्ग के चारों ओर मार्च कर सकते थे। लेकिन यह कि वे यूनानियों को हर तरफ से उड़ा सकते हैं और इस प्रकार यूनानियों को बल का उपयोग करने के लिए भोजन और पानी से वंचित करते हुए हमला कर सकते हैं। यह तो एक प्रतीक्षा खेल बन गया।
क्या ज़ेरक्सिस का विनाश हुआ था? अक्ल का अंधा? मुझे ऐसा लगता है, सबसे गहरे अर्थों में, और यह लाइसेंस उपन्यास और फिल्म में लिया गया है। सबसे पहले, वह इतनी दूर तक चला गया कि समुद्र तब बह गया जब बोस्फोरस पर उसका पहला पुल एक तूफान से नष्ट हो गया। दूसरा, यह विचार करें कि उन्होंने थर्मोपाइले के तुरंत बाद ग्रीस में इस मुद्दे को नहीं दबाया, लेकिन शिथिल हो गए..और फिर घर भाग गए और कभी नहीं लौटे, जबकि उनकी सेना के अधिकांश लोग मारे गए। और पठार पर अंतिम लड़ाई एक जागीरदार पर छोड़ दी। यह एक असली नेता का संकेत नहीं है, बल्कि किसी को कम बलशाली है।
क्या ज़ीरक्सस हैरान और हैरान था? ऐतिहासिक रिकॉर्ड स्पष्ट है कि वह था। क्या युद्ध पहले एक पक्षीय था? ऐतिहासिक अभिलेख में इस बात का उल्लेख है कि स्पार्टन्स ने एक आदमी को पहली लहर को मिटा दिया। क्या हाथापाई का मुकाबला था? इस पर ऐतिहासिक रिकॉर्ड स्पष्ट नहीं है लेकिन स्पार्टन्स ने अमर रैंकों को खोलने के लिए एक नकली वापसी का इस्तेमाल किया और फिर उन्हें मिटा दिया। इसलिए किसी प्रकार की हाथापाई का इस्तेमाल किया गया। क्या धनुर्धारियों ने यूनानी रुख को समाप्त कर दिया? ऐतिहासिक और पुरातात्विक रिकॉर्ड इसका कारण है।
क्या यूनानियों ने स्वतंत्रता के लिए लड़ाई लड़ी और एकजुट हुए? पूर्ण रूप से। इस पर रिकॉर्ड काफी स्पष्ट है कि एथेंस इस पर ज्यादा राजनीतिक बढ़त ले रहा है। क्या लियोनिदास के उदाहरण ने उनके संकल्प को कठोर कर दिया था? पूर्ण रूप से।
-
पहला, यदि कोई प्राचीन विश्व का नाज़ी था तो वह स्पार्टन राज्य था। वे एक राजतंत्र थे, लोकतंत्र नहीं। वे अभिजात्य थे, और केवल योग्य पुरुषों को फेमिलीअर्स के आदेश में अनुमति देते थे, जिनके पास पूर्ण नागरिकता थी। किसी भी चीज की वजह से आप उस खड़े को खो सकते हैं, लेकिन NO ONE ने जन्म नहीं लिया है जो एक स्पार्टन को प्राप्त नहीं कर सकता है।
उन्होंने अपनी सभ्यता का निर्माण हेलॉट्स की दासता पर किया था जो एक समय में एक स्वतंत्र शहर थे, लेकिन स्पार्टन्स द्वारा विजय प्राप्त की गई और उन्हें गुलाम बना लिया गया। किसी भी नेतृत्व या राष्ट्रवादी भावनाओं को दर्शाने वाले किसी भी हेलोट की हत्या कर दी गई थी, जो कि गिरोह के किशोर सदस्यों और प्रशिक्षण सांस्कृतिक अंग, अगोगी के युवा सदस्यों द्वारा आधुनिक समानता में गायब हो गया था। नागरिकता के लिए प्रत्येक पुरुष को तैयार करने के लिए लड़के के साथ क्रिप्स और रक्त को पार करने के बारे में सोचें। प्रत्येक समूह, या उन पुरुषों के रूप में गड़बड़ करता है जो एक साथ खाते हैं, बड़े लड़कों द्वारा नेतृत्व किया गया था। वे धुंधले और छोटे लड़कों की तरह क्रूरता करते थे जैसे कि कॉलेज फ्रैट हाउस बेस्सर। जिसमें समलैंगिकता और अन्य मजेदार चीजें शामिल थीं। अगर वे पकड़े गए तो वे पिट गए और भूखे रह गए, अगर वे पकड़े नहीं गए तो उन्होंने खा लिया।
यदि एक हेलोट ने बात की और यहां तक कि स्वतंत्रता के अच्छे पुराने दिनों का उल्लेख किया, तो Agogi उन पर सील टीम सिक्स की तरह सेट किया गया था और उन्हें फिर से कभी नहीं सुना गया था। तो यह धारणा कि स्पार्टा का संरक्षण लोकतंत्र के साथ कुछ भी नहीं है, कुल बकवास संशोधनवाद है। हाँ एथेंस एक लोकतंत्र था, लेकिन स्पार्टा नहीं।
दूसरी ओर फारसियों का देश बाद के मध्यकालीन राजतंत्रों के समान था। एम्पररशिप वंशानुगत था। ज़ेर्क्सस ने इसे अपने पिता से प्राप्त किया और इतने पर जब तक कि अलेक्जेंडर ने इसे रोक नहीं दिया। फारसी साम्राज्य के बहुत सारे पश्चिमी प्रांत पूर्व ग्रीक शहर थे जो उपनिवेश द्वारा स्थापित किए गए थे। कि वे फारस के वशीभूत हो रहे थे, थोड़ा-सा उलटा है। हाँ, उन्हें फजीहत का सामना करना पड़ा, और सम्राट का प्रतिनिधित्व करने के लिए एक क्षत्रप को सत्ता में रखा गया, और संभवत: ऐसा नहीं था कि शायद वह ग्रीक क्विस्लिंग था। अपने विजय के बाद के मुसलमानों की तरह उन्होंने सीखा कि आप एक मौजूदा संस्कृति और नौकरशाही को पूरी तरह से उखाड़ नहीं सकते हैं यदि आप करों को इकट्ठा करना चाहते हैं। इसलिए उन्होंने उन लोगों को सत्ता में बनाए रखा लेकिन उन्होंने अपने कर राजस्व को एक नए पोस्ट ऑफिस बॉक्स में भेज दिया। नई स्थिति को यथास्थिति बनाए रखने के लिए कुछ सैनिकों को बस के आसपास रखा गया था।
फारस ने ग्रीस पर आक्रमण किया और आखिरकार फारस के पश्चिमी प्रांतों में अपनी परेशानी को समाप्त कर दिया।
अंततः स्पार्टा ने फारस की तुलना में डेमोक्रेसी के लिए एक बड़ा जोखिम साबित किया जब उन्होंने पेलोपोनेसियन युद्धों में एथेंस को हराया और कब्जा कर लिया। व्यवहार में अधिक से अधिक लेखन में लोकतंत्र को सौंप दिया गया था।
लड़ाई के दृश्य शुद्ध कॉमिक बुक सामान थे। यूनानियों और स्पार्टन्स ने भाले और बहुत छोटी तलवारों से लड़ाई लड़ी, खासकर स्पार्टन्स। फाल्काटा तलवार को हालांकि बहुत सेक्सी दिखाया गया था, बाद में था। होपलाइट अपने भाले से लैस था। अगर और जब यह टूट गया था, तो वह एक भाले का सहारा ले सकता है। होपलाइट भाला भाला नहीं था। इसे फेंका नहीं गया था। यह एक भारी कांस्य टिप और बट के साथ आठ फीट लंबा था। शायद ही कोई ऐसी चीज हो जिसे लियोनिदास सहित कोई भी सटीकता के साथ किसी भी दूरी पर फेंक सके।
व्यक्तिगत बैले की तरह फिल्म में चित्रित की गई व्यक्तिगत लड़ाई जैसे कि स्पार्टन हॉपलाइट को सिखाया गया था। उनकी ताकत सामूहिक सामंजस्य और भाले की सामूहिक समूह की शक्ति थी, न कि तलवार के साथ बॉलरूम नृत्य। वे फारसियों द्वारा आसानी से अभिभूत हो जाते थे जो अधिक हल्के ढंग से सशस्त्र और तेज थे और बहुत बड़ी संख्या में थे।
एक सादृश्य। गठन में स्पार्टन्स एक मगरमच्छ के समान थे। धीमी गति से लेकिन कठिन और पहुंच से बाहर। फारसी सीगल की तरह थे, हल्के से बख्तरबंद और तेज और भरपूर। उन्हें मगरमच्छ को हराने की कोई उम्मीद नहीं थी। एक बार स्पार्टन्स के गठन के बाद वे छोटे अपरिपक्व मगरमच्छ की तरह हो गए, जिन्हें सीगल भोजन के रूप में भी जाना जाता है।
-
पहला, यदि कोई प्राचीन विश्व का नाज़ी था तो वह स्पार्टन राज्य था। वे एक राजतंत्र थे, लोकतंत्र नहीं। वे अभिजात्य थे, और केवल योग्य पुरुषों को फेमिलीअर्स के आदेश में अनुमति देते थे, जिनके पास पूर्ण नागरिकता थी। किसी भी चीज की वजह से आप उस खड़े को खो सकते हैं, लेकिन NO ONE ने जन्म नहीं लिया है जो एक स्पार्टन को प्राप्त नहीं कर सकता है।
उन्होंने अपनी सभ्यता का निर्माण हेलॉट्स की दासता पर किया था जो एक समय में एक स्वतंत्र शहर थे, लेकिन स्पार्टन्स द्वारा विजय प्राप्त की गई और उन्हें गुलाम बना लिया गया। किसी भी नेतृत्व या राष्ट्रवादी भावनाओं को दर्शाने वाले किसी भी हेलोट की हत्या कर दी गई थी, जो कि गिरोह के किशोर सदस्यों और प्रशिक्षण सांस्कृतिक अंग, अगोगी के युवा सदस्यों द्वारा आधुनिक समानता में गायब हो गया था। नागरिकता के लिए प्रत्येक पुरुष को तैयार करने के लिए लड़के के साथ क्रिप्स और रक्त को पार करने के बारे में सोचें। प्रत्येक समूह, या उन पुरुषों के रूप में गड़बड़ करता है जो एक साथ खाते हैं, बड़े लड़कों द्वारा नेतृत्व किया गया था। वे धुंधले और छोटे लड़कों की तरह क्रूरता करते थे जैसे कि कॉलेज फ्रैट हाउस बेस्सर। जिसमें समलैंगिकता और अन्य मजेदार चीजें शामिल थीं। अगर वे पकड़े गए तो वे पिट गए और भूखे रह गए, अगर वे पकड़े नहीं गए तो उन्होंने खा लिया।
यदि एक हेलोट ने बात की और यहां तक कि स्वतंत्रता के अच्छे पुराने दिनों का उल्लेख किया, तो Agogi उन पर सील टीम सिक्स की तरह सेट किया गया था और उन्हें फिर से कभी नहीं सुना गया था। तो यह धारणा कि स्पार्टा का संरक्षण लोकतंत्र के साथ कुछ भी नहीं है, कुल बकवास संशोधनवाद है। हाँ एथेंस एक लोकतंत्र था, लेकिन स्पार्टा नहीं।
फिल्म में काव्य लाइसेंस और ग्राफिक उपन्यास के कई मामले हैं। लड़ाई यह नहीं थी।
हालाँकि, फिल्म और कॉमिक दोनों संभवत: उसी तरह से फिट हैं जिस तरह से शास्त्रीय यूनानियों ने 200 साल बाद लड़ाई की कल्पना की। वास्तविक युद्ध के बाद और यहां तक कि हेरोडोटस ने अपने प्रसिद्ध इतिहास को प्रकाशित करने के बाद क्लासिकल ग्रीक संस्कृति में बहुत सारे नकारात्मक ध्रुवीय थे।
एथेंस को आजादी मिलने के बाद लंबे समय तक फारस ग्रीस के लिए एक संभावित खतरा था। वास्तव में, फारसियों ने अधिकांश ग्रीस को जीत लिया था। हेरोडोटस इसका उल्लेख करता है, लेकिन उसकी कहानी कुछ ग्रीक राज्यों के बारे में थी जो अपनी स्वतंत्रता को बनाए रखने में कामयाब रहे। हालाँकि, फारस के साथ एक शीत युद्ध चल रहा था, जो एथेंस के मुक्त होने के लंबे समय बाद शास्त्रीय यूनानियों से बहुत अधिक प्रेरित था।
यह भी ध्यान दें कि एथेंस अन्य यूनानी राज्यों के साथ शाही स्वतंत्रता के बाद चला गया था क्योंकि उन्होंने अपनी स्वतंत्रता जीत ली थी। एथेंसियों ने इस आधार पर अन्य राज्यों के साथ एक रक्षा संगठन का आयोजन किया कि फारसवासी फिर से आ सकें। वास्तविक रूप से, इस रक्षा संगठन ने ग्रीस को बर्खास्त कर दिया, विजित शहरों में अधिकांश पुरुषों को मार डाला, महिलाओं को गुलाम बनाया और विजित शहरों को लूट लिया। यह सब एक बहाने के रूप में फारसी खतरे का उपयोग कर रहा है।
फारस ने फिर कभी आक्रमण नहीं किया, कम से कम उस स्पष्ट तरीके से नहीं। हालांकि, संघर्ष को जारी रखने के लिए ग्रीक मध्यम वर्ग के हितों के लिए यह आवश्यक था। इसके अलावा, फारसियों को अभी भी कुछ हद तक खतरा था। हाँ, वे शायद थे। इसलिए लेखकों और कलाकारों ने फारसियों को अधिक से अधिक चित्रित किया।
ग्रीक इतिहासकार हेरोडोटस कहते हैं कि 70 साल बाद बहुत स्पष्ट रूप से कहा गया था कि शास्त्रीय यूनानी सोडोमी से ठीक थे लेकिन फारस और मिस्र के लोग नहीं थे। वह फारसियों को बहुत उच्च पारिवारिक मूल्यों के रूप में चित्रित करता है। वह कहते हैं कि वे अपने तरीके से बहादुर और मजबूत थे। हालांकि, उन्होंने कहा कि ज़ेरेन्स के लिए काम करने वाले अधिकांश गैर-सैनिक सैनिक कायर थे क्योंकि वे अपनी स्वतंत्रता के लिए नहीं लड़ रहे थे। बाद के लेखकों और कलाकारों ने इसे यह कहते हुए पोलमिक में बदल दिया कि फारस के लोग भ्रष्ट और पतनशील थे। मेरे लिए फिल्म में सबसे स्पष्ट विसंगति उभयलिंगी के रूप में फारस का चित्रण है। पारसी लोग समलैंगिकता या उभयलिंगीपन की अनुमति नहीं देते थे। यूनानी उभयलिंगी और यहां तक कि समलैंगिक व्यवहार के साथ बहुत सहज थे।
फिल्म यूनानियों को पूरी तरह से विषमलैंगिक के रूप में दिखाती है। आधुनिक अर्थों में पुरुष हाइपरमैल हैं। फिल्म फारसी राजा को एक संभावित ट्रांससेक्सुअल, समलैंगिक या बदतर अलैंगिक के रूप में दिखाती है! फ़ारसी अदालत में दिखाया गया है कि कुछ लोग आज क्या कहेंगे कि वे पतनशील हैं, उभयलिंगी और समलैंगिक हैं। वे खुशमिजाज हैं! कोई फ़ारसी परिवार नहीं दिखाया गया है, जबकि यूनानियों को मजबूत परमाणु परिवार के रूप में दिखाया गया है। जबकि यूनानी समलैंगिकता को स्वीकार कर रहे थे, वे ट्रांससेक्सुअल पर अजीब तरह से नकारात्मक थे। महिलाओं का दिखावा करने वाले पुरुषों को नजर अंदाज किया गया। लड़ाई के बाद एक सदी में ग्रीक कला की बहुत सारी फारसियों को नरम और पवित्र दिखाती है। ज़ीरक्सा को ग्रीक मिट्टी के बर्तनों पर नरम और पवित्र रूप में दिखाया गया है।
ग्रीक बर्तनों का एक टुकड़ा है जो वास्तविक लड़ाई के लंबे समय बाद बनाया गया है जो एक ग्रीक व्यक्ति को एक फ़ारसी pgeneral sodomizing दिखाता है। उसके चेहरे पर मुस्कान के साथ फ़ारसी जनरल बर्तन से दिखता है। इस मिट्टी के बर्तनों पर कैप्शन कहता है, gener मैं <जनरल्स नेम> हूं, और मैं लड़खड़ा रहा हूं।
अब, फिल्म इतनी दूर नहीं गई। Xerces फिल्म में एक ट्रांससेक्सुअल हो सकता है, लेकिन वह एक TOUGH ट्रांससेक्सुअल है। एक आदमी जो फिल्म में ज़ेरेसीज़ को सॉमोमाइज़ करता है, उसके डिक खोने की संभावना है। फिल्म के एक सदी बाद ग्रीक पोलीमिक में ज़ेरेन्स एक दुर्बल कमज़ोरी थी।
-
यह फिल्म ऐतिहासिक अशुद्धियों से भरी है, लेकिन यह कोई रास्ता नहीं था कि यह आधुनिक दिन ईरान को ध्वस्त कर दे।
यह इस बात का प्रतीक था कि पश्चिमी सभ्यता स्वतंत्रता, समानता, लोकतंत्र और आधुनिक समाज में उच्च कोटि के लोगों की ध्वजवाहक है और पश्चिमी मूल्यों को खतरा देने वाली आक्रामकता के सामने वे कितने उग्र और दृढ़ हैं। फिल्म वास्तव में ऐतिहासिक अशुद्धियों से भरी है। स्नाइडर के अनुसार, फिल्म फ्रैंक मिलर और लिन वर्ली की 1998 की कॉमिक श्रृंखला पर आधारित थी, जो वास्तविक इतिहास से अधिक थी। और फ्रैंक मिलर के हवाले से लिखा गया था, "मैं ग्रीस गया था और कहानी पर उतना ही शोध किया जितना मैं कर सकता था - युद्ध के मैदान में चला गया और वह सब - और बस इसे नीचे रख दिया। यह वास्तविक इतिहास का बहुत आसवन ले गया और मैं हूँ हर चीज़ के साथ एक बहुत बड़ी आज़ादी लेना, लेकिन यह मेरा काम है। अगर आप वास्तविकता चाहते हैं, तो एक डॉक्यूमेंट्री पकड़िए। ” हालांकि, ज़ैक स्नाइडर ने कभी भी इस फिल्म के माध्यम से शिक्षित करने का वादा नहीं किया, क्योंकि कॉमिक्स की कला के साथ उनका आकर्षण पहले से ही प्रसिद्ध है। इसके बजाय, उन्होंने सिनेमाई रूप से प्रभावित करने के अपने मुख्य लक्ष्य को हासिल किया, और निश्चित रूप से मनोरंजन का एक बड़ा काम बनाया।
दूसरी ओर, स्पार्टन्स वास्तव में सक्रिय रूप से गुलामी का अभ्यास करते थे। लगभग शुरुआत से, दास, या हेलोट, स्पार्टन से आगे निकल गए। सभी दास-स्वामित्व वाले समाज एक गुलाम विद्रोह से डरते हैं। स्पार्टन्स को सबसे ज्यादा डर था। उनके समाज का ठोस सैन्यवाद एथलेटिक कौशल या ताकत का आदर्श नहीं था। यह वे जीवित रहने का तरीका था। जितना अधिक स्पार्टा का विस्तार हुआ, उतना कम वे अपने गार्ड को कम करने का जोखिम उठा सकते थे। स्पार्टा, एक गुप्त पुलिस बल के साथ कई संस्कृतियों की तरह, व्यामोह की संस्कृति थी। (हालांकि, जैसा कि फिल्म में दर्शाया गया है, उनकी महिलाओं ने प्राचीन ग्रीक संस्कृति में सबसे बड़ी स्वतंत्रता का आनंद लिया, और राजनीति में आने पर पढ़ने, लिखने, खुद की जमीन, बोलने के लिए प्रोत्साहित किया गया और खेल का अभ्यास किया)।
इसके अलावा, साइमोसाइड्स ऑफ सेओस ने अपनी कविता में थर्मोपाइले की इस लड़ाई को याद किया। चोक पॉइंट के लिए मजबूर फ़ारसी सेना को न केवल 300 स्पार्टन, बल्कि उनके कुछ सौ दासों के बल से खाड़ी में रखा गया था। और विभिन्न शहर-राज्यों से लगभग एक हजार अन्य यूनानियों। इसके अलावा, पास में एक नौसैनिक युद्ध था, फारसी नौसेना को उलझाने और स्पार्टन बल के आसपास नौकायन। लियोनिदास ने वास्तव में लड़ाई के लिए 300 स्पार्टन्स के एक कुलीन समूह का नेतृत्व किया था, लेकिन अन्य शहर-राज्यों ने सैनिकों का योगदान दिया, और थर्मोपाइले पर कुल बल 5000 था।
जब फारसियों को बकरी का रास्ता मिल जाता है, जो यूनानियों को घेर लेता है और बाहर निकल जाता है, तो लियोनिदास ने अन्य सैनिकों के घर जाने का आदेश दिया। कोई सवाल नहीं था कि स्पार्टन्स रहेंगे। उन्होंने भी अपने स्वयं के दासों की सेवा की। आश्चर्य की बात यह है कि कम से कम एक हजार अन्य यूनानियों ने रहने के लिए चुना, यह जानते हुए कि उनका नरसंहार किया जाना था। स्पार्टन्स ने थर्मोपाइले पर बलों का नेतृत्व किया, और उनकी बहादुरी पर सवाल नहीं उठाया गया। वे केवल सैनिक नहीं थे जो बहादुरी से रहे। थर्मोपाइले में मरने के लिए केवल स्पार्टन्स ही नहीं थे - वे बहुमत भी नहीं थे।
-
फिल्म "300" अच्छा एक्शन मनोरंजन है, लेकिन ऐतिहासिक रूप से एक मजाक है और वास्तविकता में व्यावहारिक रूप से कोई समानता नहीं है।
सबसे पहले, थर्मोपाइला के पूरी तरह से सटीक चश्मदीद गवाह नहीं हैं। जैसा कि नतालिया सही ढंग से बताती हैं, हमारे पास सबसे सटीक खाता हेरोडोटस का है जिसने दशकों बाद इसके बारे में लिखा था और उन्होंने दिग्गजों से बात की होगी (लेकिन जाहिर तौर पर कोई भी नहीं जो ग्रीक पक्ष की लड़ाई का आखिरी दिन था)।
दूसरा, स्टीफन प्रेसफील्ड द्वारा "गेट्स ऑफ फायर" नामक एक सबसे अधिक बिकने वाला उपन्यास लड़ाई का एक काल्पनिक खाता है जो हेरोडोटस के खातों के अपेक्षाकृत करीब से अनुसरण करता है। तब एक वयस्क ग्राफिक उपन्यास था जिसे "300" कहा जाता था, "गेट्स ऑफ़ फायर" को एक प्रेरणा के रूप में इस्तेमाल किया गया था और वहां से बहुत अधिक सुधार हुआ था। और फिर फिल्म "300" कॉमिक बुक / ग्राफिक उपन्यास पर आधारित थी।
व्यावहारिक रूप से "300" फिल्म में लड़ाई के सभी दृश्य हास्यास्पद थे और यूनानियों ने कैसे लड़ाई लड़ी थी, इसके बारे में बहुत ही कम है। यह फिल्म यूनानियों के प्रति भी घृणा पैदा करती है: लगभग 1,000 स्पार्टन (गिनती के नौकर, दास, स्काउट, आदि) थे, लेकिन केवल 300 भारी पैदल सेना या हॉपलाइट्स थे। और अन्य यूनानी (गैर-स्पार्टन) थे जिन्होंने लड़ाई की (यह लगभग 7,000 की कुल ताकत थी)। यहां तक कि आखिरी दिन, थ्रीसीज़ के ग्रीक वहाँ स्पार्टन्स के साथ बल में थे ... उन्होंने मौत से लड़ने के लिए चुना b / c फारसियों ने पहले से ही थ्स्पेस को जीत लिया था और उनके पास वापस जाने के लिए कोई घर नहीं था। और एक ही समय में एक नौसैनिक लड़ाई लड़ी गई (जिसमें एथेनियन उस में बढ़त ले रहे थे)।
पोशाक के साधन, "300" फिल्म में प्रदर्शित रणनीति, रणनीति ... वे हँसने योग्य हैं। यूनानी (स्पार्टन और अन्य) एक फालानक्स में लड़े होंगे। व्यक्तिगत रूप से कताई और फारसी सैनिकों को लेने का विचार बकवास था और इसके परिणामस्वरूप यूनानियों का त्वरित विनाश होगा। इसके बजाय, वे पूर्ण कवच में होते थे, पिछली २-४ पंक्तियों में उन पंक्तियों के साथ जिनमें लंबे भाले (डोरू, लगभग १०-१६ फीट लंबे या यदि उनके पास सरिसा होती तो वह २० फीट लंबी होती) फालानक्स के पास जाने वाला कोई भी व्यक्ति होपलाइट शील्ड (या एस्पिस) को छूने से पहले कई फीट की जांच कर रहा होगा। हॉप्लाइट्स कंधे से कंधा मिलाकर लड़ते हैं (इसलिए आपके शरीर पर आपके बाईं ओर स्थित होपलाइट की ढाल)। आपके पीछे होपलाइट्स की पंक्ति उनके कवच को आपके कवच के पीछे दबाएगी ताकि दुश्मन संख्याओं का वजन आपको पीछे धकेलें या लाइन को न तोड़े। शील्ड अपने दोस्तों की रक्षा करने और यूनिट का हिस्सा बनने की प्रतिबद्धता के बारे में थी ... स्पार्टन माताएं अपने बेटों को बताने के लिए इस्तेमाल करती थीं क्योंकि वे लड़ाई के लिए रवाना हो गए थे, "अपनी ढाल के साथ वापस आ जाओ (मतलब: आप बी / सी ढाल को नहीं चलाते थे" लड़ाई से रखने और चलाने के लिए बहुत भारी था, और आप इकाई के हिस्से के रूप में लड़े और अपने साथी की रक्षा की) या उस पर (मतलब: आप मर चुके हैं और सम्मान के साथ मर गए और आपके शरीर को ढोने के लिए आपकी ढाल का उपयोग किया गया। "
-
फिल्म 1998 में प्रकाशित एक फ्रैंक मिलर ग्राफिक उपन्यास पर आधारित है; यह उस समय था जब ईरान के खिलाफ कोई विशेष दुश्मनी नहीं थी, इसलिए मैं यह कहना नहीं चाहूंगा कि यह ईरानी विरोधी फिल्म के रूप में नहीं थी।
फिल्म के कई पहलू हैं जो दोनों पक्षों के लिए अप्रभावी हैं, यद्यपि, दी गई, फारसियों को इस विघटन का खामियाजा भुगतना पड़ रहा है। उपन्यास, और फिल्म जो ईमानदारी से उपन्यास का अनुसरण करती है, सनसनीखेज और अतिरंजित थी, जैसा कि कॉमिक्स हमेशा से हैं, नायक को अलग करने के लिए, और "अच्छे" लोग हैं जो इस कथानक में हैं। ऐतिहासिक घटना के मूल आधार के अलावा, जो कि योद्धाओं के एक बड़े समूह से बाहर था, बहुत सटीक नहीं था। उदाहरण के लिए, एफर्स खौफनाक, कुष्ठ रोग से ग्रस्त, यौन विचलन का एक गुच्छा नहीं थे। और फारसी लोग अमानवीय जानवर नहीं थे जो हत्या के आनंद के लिए मारे गए थे; फारसियों द्वारा बड़े पैमाने पर सूली पर चढ़ाए जाने का कोई उदाहरण नहीं था, और कोई भी निष्पादक सेनानियों को नहीं मारता था; ना ही फारस के लोगों को फिल्म में दर्शाया गया था।
ऐतिहासिक रूप से कम से कम, यूनानी इतिहासकारों ने फारसियों को प्रकृति के बल के रूप में चित्रित किया, उनके मार्ग में सभी प्रतिरोधों को उजागर किया। यह वास्तव में क्या यूनानी प्रतिरोध को इतना उल्लेखनीय बना दिया, कि वे इतनी शक्तिशाली और सक्षम सेना का सामना कर सके। कायर को हराने में कोई सम्मान नहीं है, लेकिन बेहतर बाधाओं के खिलाफ खड़े होने के लिए, वह वीर है।
ग्रीस पर विजय प्राप्त करने के लिए फारस का एक बाल ब्रेड आया। राष्ट्र को बचाने वाली एकमात्र चीज़ थीमिस्टोकल्स की चालाक, और एक्सरेक्स की विफलता एडमिरिसिया, उनके प्रशंसक थे। Themistocles, हताशा में एक "गद्दार" को Xerxes को सूचित करने के लिए भेजा कि यूनानियों का पलायन करने का इरादा है, और उसे सलामिस पर तुरंत हमला करना चाहिए। आर्टेमिसिया ने एक नौसैनिक हमले के खिलाफ सलाह दी, क्योंकि फ़ारसी नौसैनिक बल ने ग्रीक जहाजों को 3 से 1 से अधिक कर दिया था, लेकिन भूमि सेना के साथ यूनानियों के खिलाफ बाधाओं को और भी अधिक स्टैक्ड किया गया था। ज़ेरेक्स ने सलाह को अनदेखा कर दिया, और उस बेड़े को खो दिया जिसने उन्हें अपनी सेना की आपूर्ति करने में सक्षम बनाया। इसने उन्हें अंत की शुरुआत का संकेत देते हुए अपनी भूमि सेना का एक बड़ा प्रतिशत वापस लेने के लिए मजबूर किया।
अगली गर्मियों में, फारसियों के खिलाफ 100,000 यूनानियों का बल शामिल हुआ; प्राचीन इतिहासकारों ने 300,000 पर अपनी संयुक्त सेना का अनुमान लगाया। मार्डोनियस ने गलती से माना कि वे एक आतंक में पीछे हट रहे थे और हमला किया, उच्च भूमि के अपने लाभ को त्याग दिया। 20,000 एथेनियन, स्पार्टन्स और टेगियंस के एक दल ने फारसी हमले को पूरा करने के लिए अपनी वापसी को रोक दिया, स्थिति में युद्धाभ्यास करने में कामयाब रहे और मार्डोनियस को मार डाला, फारसियों को अव्यवस्था में फेंक दिया, जिसके परिणामस्वरूप एक वध हुआ।
-
फिल्म 300 की घटनाओं के लिए हमारा मुख्य प्राचीन स्रोत हेरोडोटस द हिस्टरीज के रूप में जाना जाने वाला महान ऐतिहासिक कार्य है। ध्यान दें कि थर्मोडाईल की लड़ाई के लिए हेरोडोटस एक प्रत्यक्षदर्शी नहीं था, जहां तक हम जानते हैं, और कुछ दशकों बाद लिख रहे थे। वह शोध करते समय फ़ारसी युद्धों के दिग्गजों, या कम से कम अपने बच्चों से बात कर सकता था। तो, थर्मोपाइले के वास्तविक जीवन की लड़ाई के लिए "ऐतिहासिक सटीकता" का सवाल पहले से ही घटना से हटाए गए पीढ़ी के बारे में है।
300 हेरोडोटस की लड़ाई के कथनों (और इससे होने वाली घटनाओं) का कितनी बारीकी से पालन करता है? निश्चित रूप से समानताएं हैं। स्पार्टन युद्ध में अपने उग्र स्वभाव के लिए प्राचीनता में प्रसिद्ध थे, और स्पार्टन के नागरिकों को गहन प्रशिक्षण के लिए उन्हें युद्ध के लिए तैयार करना था। हेरोडोटस के अलावा अन्य प्राचीन स्रोत भी रिपोर्ट करते हैं कि स्पार्टन लड़कों को प्रशिक्षण के लिए युवा होने पर उनके परिवारों से लिया गया था। संयमी माताओं ने प्रसिद्ध रूप से अपने बेटों को "या तो अपनी ढाल के साथ या उस पर वापस आने के लिए" कहा - अर्थात विजयी या मृत।
हेरोडोटस फारसी सैनिकों को उनके नेता के रूप में पूरी तरह से दास बनाने के लिए बहुत लंबाई तक जाता है - शायद, आंशिक रूप से, 'मुक्त' यूनानियों और 'स्लेश' पूर्वी के बीच एक बड़ा विपरीत आकर्षित करने के लिए, फारसी के बाद एथेनियन संस्कृति में एक लोकप्रिय द्वंद्ववाद। वार्स (सीएफ एशेलियस के पर्सियन)। 300 में एक्सरेक्स को एक पवित्रता के रूप में दर्शाया गया है, अगर देवता जैसे, अपने सैनिकों के पूर्ण नियंत्रण वाले शासक; हेरोडोटस (एथेनियन नहीं, यह ध्यान दिया जाना चाहिए) और, विशेष रूप से, एथेनियन सांस्कृतिक प्रवचन ने पर्सियन और ईस्टर्नर्स को चित्रित किया, जो कि गैर-ग्रीक, अनहोनी और मानव-रहित पूर्वी दुश्मन का प्रतिनिधित्व करने के एक और तरीके के रूप में प्रसारित किया गया था। हेरोडोटस का उल्लेख है कि ज़ेरक्सस अपने आदमियों को लड़ाई में नहीं ले जाता है, लेकिन उन्हें पीछे से आदेश देता है, यूनानियों के विपरीत जो अपने आदमियों को लड़ाई में ले जाते हैं। हालांकि, हेरोडोटस एक्सरेक्स की उपस्थिति का कोई विस्तारित विवरण नहीं देता है - 300 का वह हिस्सा कल्पना डिजाइनरों के लिए मजेदार रहा होगा!
इस विषय पर कहने के लिए बहुत कुछ है! सामान्य तौर पर, फिल्म हेरोडोटस के खाते की कार्रवाई का काफी बारीकी से अनुसरण करती है, और फारसी युद्धों के लिए ग्रीक स्रोतों की भावना और पहलुओं के बारे में भी पकड़ती है।