-
ज़ूटोपिया एक ऐसी फिल्म है जो बच्चों और वयस्कों दोनों के लिए है, लेकिन इसका वयस्क हिस्सा एक तरह से छिपा हुआ है। बच्चों के लिए यह फिल्म एक खरगोश और एक लोमड़ी है जो लापता जानवरों की तलाश में है। लेकिन मेरे लिए यह फिल्म एक संदेश भेज रही है, एक संदेश जो यह कह रहा है कि चीजें हमेशा वैसी नहीं होती हैं जैसी वे पहली नज़र में लगती हैं।
उदाहरण के लिए:
• जूडी, वह बच्चा जिसने दुनिया का बुरा पक्ष नहीं देखा है। वह सोचती है कि हर कोई एक दूसरे के लिए अच्छा है, और दुनिया में कोई वास्तविक नफरत नहीं है। जिस तरह बच्चे फिल्म देखते हैं। (युवा बच्चे।)
• निक, जो कि जानता है कि सब कुछ ठीक है और बांका नहीं है। निक को पता है कि दुनिया कितनी अनुचित हो सकती है और उसके सभी "समान" व्यवहार उसी तरह किए जाएंगे। जिस तरह ज्यादातर वयस्क इस फिल्म को देखते हैं।
अब, जूडी को पता चल गया था कि शिकारी खतरनाक हो सकते हैं, लेकिन उसने उन सभी को खतरनाक नहीं देखा। वह बहुत सारे बन्नी जानती है जो झटके भी हैं। हालांकि, एक बच्चा आमतौर पर इस बात से वाकिफ नहीं होता है कि "शिकारियों" को डरना चाहिए। वे जानते हैं कि हर किसी का मतलब यह हो सकता है कि वे दूसरों के साथ गलत व्यवहार न करें, क्योंकि वे बहुत मासूम हैं।
निक जानते हैं कि शिकारियों के साथ गलत व्यवहार किया जा रहा है, सभी लोगों द्वारा नहीं, बल्कि ज्यादातर लोगों द्वारा। हम बड़े होते हैं यह भी जानते हैं कि "शिकारियों" के साथ गलत व्यवहार किया जा रहा है। लेकिन जैसा कि मैंने पहले कहा, मासूम छोटे बच्चे सभी के साथ एक जैसा व्यवहार करते हैं।
मैं इसके साथ कहाँ आने की कोशिश कर रहा हूँ? आप देखते हैं, ज़ूटोपिया युवा मासूम बच्चों को दिखा रहा है, कि किसी को कुछ शोध किए बिना धारणाएं नहीं बनानी चाहिए। आप कुछ के कार्यों के लिए एक पूरे समूह को दोष नहीं दे सकते, भले ही वे एक जैसे दिखते हों, इसलिए बोलने के लिए। और यह वही है जो जूडी ने सीखा, उसने सीखा कि सिर्फ इसलिए कि ऐसा लग रहा था कि मेयर बुराई है, वह नहीं था। उसने यह सोचने की गलती की कि वह थी, लेकिन उसे बाद में पछतावा हुआ।
ज़ूटोपिया छोटे बच्चों को यह संदेश दे रहा है कि आप किसी को दोष नहीं दे सकते हैं यदि आप पूरी तरह से यकीन नहीं करते हैं कि उन्होंने वही किया है जिसके लिए आप उन्हें दोषी ठहरा रहे हैं। और इसने हमें बड़े होने, या परिपक्व किशोर होने की शिक्षा दी, क्योंकि ऐसा लगता है कि ऐसा लगता है कि एक शिकारी कुछ गलत कर रहा है, वह इसे अच्छे कारण के लिए कर रहा होगा या वह गलत काम नहीं कर रहा होगा।
ज़ूटोपिया संक्षेप में: ज़ूटोपिया हमें कार्य करने और बोलने से पहले सोचना सिखाता है।
"जीवन कुछ कार्टून संगीत नहीं है जहाँ आप एक छोटा सा गीत गाते हैं और आपके सभी कपटी सपने जादुई रूप से सच होते हैं। तो इसे जाने दो। ” - प्रमुख बोगो
-
यह शायद पहली बुरी फिल्म है जिसे पिक्सर ने बनाया है। मैंने हमेशा सोचा था कि कार और प्लेन फिल्में अपनी सर्वश्रेष्ठ फिल्मों के मानक तक नहीं थीं, लेकिन वे अभी भी ठीक हैं। वे अनुमानित और थोड़े सूत्र हैं, लेकिन वे जो करने की कोशिश कर रहे हैं उसमें सफल होते हैं और वे बच्चों के प्रवेश करते समय वयस्कों के लिए समय व्यतीत करते हैं।
लेकिन द गुड डायनासोर सिर्फ काम नहीं करता था।
मुझे लगता है कि समापन क्रेडिट वास्तव में बता रहे हैं। पिक्सर में अक्सर इसके समापन क्रेडिट पर कल्पना शामिल होती है। टॉय स्टोरी सीरीज़ में पात्रों के साथ "आउटटेक" शामिल हैं क्योंकि आप उनसे प्यार करते थे और आप उनके साथ अधिक समय बिताना चाहते थे। इनसाइड आउट में अवधारणा के बारे में अधिक सामग्री शामिल थी क्योंकि यह एक महान अवधारणा थी और आगे की खोज के लायक थी।
द गुड डायनासोर में परिदृश्य के शॉट्स दिखाई दिए, क्योंकि फिल्म में केवल यही एक चीज थी जो वास्तव में काम करती थी।
द गुड डायनासोर अविश्वसनीय लग रहा था। मैंने अपने पूरे जीवन में कभी भी फिल्म को इतना अच्छा नहीं देखा। अग्रभूमि में बहते पानी के साथ दृश्य थे और पृष्ठभूमि और भाप और बादलों में बहते हुए पत्ते और यह अविश्वसनीय लग रहा था। अफसोस की बात है कि सभी फिल्म थी।
आमतौर पर पिक्सर द्वारा प्रदान की जाने वाली भावनात्मक व्यस्तता बस वहाँ नहीं थी। इसके बजाय मैंने महसूस किया कि भावनात्मक रूप से हर कदम पर हेरफेर किया है। फिल्म में पिता को वास्तव में मरने की जरूरत नहीं थी, उनकी मृत्यु किसी भी तरह से कथानक के लिए आवश्यक नहीं थी, इसने कहानी या किसी अन्य चरित्र में कुछ भी आरंभ नहीं किया था जो दूसरे तरीके से नहीं हो सकता था (डायनासोर हो सकता था एक और कारण से मानव को पानी में धकेल दिया है) और ऐसा महसूस किया कि इसे सिर्फ दिल को झकझोरने के लिए एक सनकी कोशिश के रूप में शामिल किया गया था। यही कारण है कि यह एक फ्लैशबैक में फिर से संदर्भित किया गया था, और फिर से एक सपने में, और फिर से चरित्र बातचीत के टुकड़े में। ऐसा लगता था कि लेखक चिल्ला रहे थे “आपको दुखी होना चाहिए! अब दुखी महसूस करो! ” आप पर और आप शामिल होने की मांग कर रहे हैं। दो मुख्य पात्रों के बीच अंतिम बिदाई का एक भावनात्मक प्रभाव होना चाहिए था और उन्होंने इसमें सब कुछ पैक कर दिया (सूजन संगीत, कॉलबैक, लंबे समय तक उदास चेहरे) लेकिन किसी ने भी मुझे इसके साथ नहीं देखा, केवल राहत की भावना के अलावा कुछ भी महसूस कर रहा था कि फिल्म समाप्त हो रहा था।
इस बीच पिक्सार जो सामान्यत: इतनी अच्छी तरह से होता है, बस वहां नहीं था। फिल्म में जल्दी ही हास्य का एक अजीब क्षण था, जब एक तिकड़ीटॉप्स एक दृश्य में बदल गए थे, जैसा कि ऐसा लगता था कि यह माइटी बोश द्वारा लिखा गया था, लेकिन उन्होंने छोड़ दिया और कॉमेडी की शैली को अपने साथ ले लिया और इसे फिर से नहीं देखा गया। ऐसा लगा जैसे वह किसी दूसरी फिल्म से हट गया है और फिर अपना रास्ता फिर से वहीं पा लिया। और कोई वास्तविक उत्साह नहीं था। आविष्कारक एक्शन सेट टुकड़े जो कि पिक्सर के ट्रेडमार्क में से एक हैं, को कुछ बहुत ही टैम और प्रेडिक्टेबल सामान के साथ बदल दिया गया (क्या वह लड़के को झरने पर जाने से रोक सकता है? नहीं। वह नहीं कर सकता। लेकिन वे वैसे भी बच जाते हैं ... ओह)।
मेरी पत्नी और मैंने द गुड डायनासॉर को यह देखने के लिए देखा कि क्या हमारे बच्चे मौत का सामान संभाल सकते हैं। हम दोनों ऊब गए थे और निष्कर्ष निकाला कि हमारे बच्चे और भी ऊब जाएंगे कि हम हैं।
द गुड डिनोसुअर की मेरी स्मृति सुस्त पात्रों की है, जो एक अविश्वसनीय दिखने (लेकिन अजीब तरह से आबादी वाले) दुनिया के माध्यम से अपना रास्ता दिखा रहे हैं। यह ऐसी फिल्म नहीं है जिसे मैं किसी ऐसे एनीमेशन पेशेवर को छोड़कर सुझाऊं जो विश्व निर्माण से प्रभावित होना चाहता था।
-
द गुड डायनासोर फ़िल्म समीक्षा:
मुझे लगता है कि यह दिलचस्प है कि इस सवाल का लगभग हर उत्तर एक वयस्क के दृष्टिकोण से लिखा गया है - आमतौर पर एक पटकथा लेखक। मैं निश्चित रूप से उन टिप्पणियों की सराहना करता हूं कि चरित्र एनीमेशन क्लंकी था, कहानी की रेखा और भी बदतर थी, और उत्पादन के बीच में बदलते निर्देशकों ने बजट को गुब्बारे के लिए प्रेरित किया। ये सभी वैध, तार्किक, वयस्क तर्क हैं कि फिल्म विफल क्यों हुई।
मेरे छह साल के बच्चे को पता नहीं है कि इन तर्कों का क्या मतलब है। यह फिल्म फ्लॉप होने की वजह ऊपर बताए गए किसी भी मुद्दे की वजह से नहीं थी। हम (माता-पिता) सभी ने खराब लिखित, बुरी तरह से एनिमेटेड फिल्में हमारे बच्चों के साथ, और बार-बार देखी हैं ... क्योंकि हमारे बच्चे उन्हें प्यार करते थे। यह फिल्म फ्लॉप हो गई क्योंकि बच्चों को यह पसंद नहीं आया। विशेष रूप से, इस फिल्म के पहले दस मिनटों ने अपने इच्छित दर्शकों को नहीं झुकाया।
इस फिल्म की शुरुआत सुपर बोरिंग है। कुछ नहीं हुआ। सुंदर संगीत और सुंदर दृश्यों में कोई भी बच्चा केंद्रित कार्रवाई नहीं है। धुन आकर्षक या सनकी या मज़ेदार नहीं है। यह स्वप्नदोष है। पृष्ठभूमि सुंदर है, और बच्चे इसकी परवाह नहीं करते हैं। मेरे लड़के ने इस फिल्म को दो बार देखने की कोशिश की। हर बार, वह एक बार हंसता था क्योंकि किशोर डायनासोर एक-दूसरे को प्यार करते थे, जबकि वह काम करते थे ... फिल्म में पहले से ही साढ़े छह मिनट। लगभग तीन मिनट बाद, वह किया गया था।
मैं उसे दोष नहीं दे सकता। फिल्म के बाकी हिस्से अद्भुत हो सकते थे, लेकिन यह बिल्कुल भी मायने नहीं रखता था। पहले दस मिनट मर चुके हैं। यदि फिल्म की शुरुआत के रूप में इस दृश्य के साथ स्क्रीनप्ले प्रस्तुत किया गया था, तो एक इंटर्न इसे पढ़ने में दो मिनट नहीं लगाता।
-
मुझे लगता है कि यह दिलचस्प है कि इस सवाल का लगभग हर उत्तर एक वयस्क के दृष्टिकोण से लिखा गया है - आमतौर पर एक पटकथा लेखक। मैं निश्चित रूप से उन टिप्पणियों की सराहना करता हूं कि चरित्र एनीमेशन क्लंकी था, कहानी की रेखा और भी बदतर थी, और उत्पादन के बीच में बदलते निर्देशकों ने बजट को गुब्बारे के लिए प्रेरित किया। ये सभी वैध, तार्किक, वयस्क तर्क हैं कि फिल्म विफल क्यों हुई।
मेरे छह साल के बच्चे को पता नहीं है कि इन तर्कों का क्या मतलब है। यह फिल्म फ्लॉप होने की वजह ऊपर बताए गए किसी भी मुद्दे की वजह से नहीं थी। हम (माता-पिता) सभी ने खराब लिखित, बुरी तरह से एनिमेटेड फिल्में हमारे बच्चों के साथ, और बार-बार देखी हैं ... क्योंकि हमारे बच्चे उन्हें प्यार करते थे। यह फिल्म फ्लॉप हो गई क्योंकि बच्चों को यह पसंद नहीं आया। विशेष रूप से, इस फिल्म के पहले दस मिनटों ने अपने इच्छित दर्शकों को नहीं झुकाया।
इस फिल्म की शुरुआत सुपर बोरिंग है। कुछ नहीं हुआ। सुंदर संगीत और सुंदर दृश्यों में कोई भी बच्चा केंद्रित कार्रवाई नहीं है। धुन आकर्षक या सनकी या मज़ेदार नहीं है। यह स्वप्नदोष है। पृष्ठभूमि सुंदर है, और बच्चे इसकी परवाह नहीं करते हैं। मेरे लड़के ने इस फिल्म को दो बार देखने की कोशिश की। हर बार, वह एक बार हंसता था क्योंकि किशोर डायनासोर एक-दूसरे को प्यार करते थे, जबकि वह काम करते थे ... फिल्म में पहले से ही साढ़े छह मिनट। लगभग तीन मिनट बाद, वह किया गया था।
मैं उसे दोष नहीं दे सकता। फिल्म के बाकी हिस्से अद्भुत हो सकते थे, लेकिन यह बिल्कुल भी मायने नहीं रखता था। पहले दस मिनट मर चुके हैं। यदि फिल्म की शुरुआत के रूप में इस दृश्य के साथ स्क्रीनप्ले प्रस्तुत किया गया था, तो एक इंटर्न इसे पढ़ने में दो मिनट नहीं लगाता।
-
मैं यहां अनाज के खिलाफ जा रहा हूं और अपनी समीक्षा में थोड़ी रचनात्मक आलोचना दे रहा हूं: मेरा एक हिस्सा वास्तव में वास्तव में "इनसाइड आउट" देखना चाहता था, जो कि समाप्त हो जाने की तुलना में और भी गहरी कहानी में बदल गया।
रिले एक ऐसा किरदार है जो कठिनाई और भावनात्मक उथल-पुथल का अनुभव करता है। उम्र के आने-जाने की कथा के बीच, और उसके साथ एक नए जीवन में अचानक प्रवेश करने के लिए मजबूर होने के कारण, वह पीड़ित होने लगती है।
लगभग फिल्म देखने के माध्यम से आधे रास्ते में, जब एंगर ने रिले के बस में सवार होने के बाद अपने सोर्बर के पुनर्मूल्यांकन के बारे में बताया, तो यह मेरे लिए खराब हो गया।
रिले नैदानिक अवसाद से पीड़ित है।
वह अपने जीवन में अराजकता और अनिश्चितता से इतनी क्षतिग्रस्त हो गई है, कि वह दुख या खुशी महसूस करने में असमर्थ हो गई है; यदि कुछ भी हो, तो वह केवल अपने आस-पास की दुनिया के बारे में चिंता, घृणा और मातहत क्रोध की भावना महसूस करती है। आखिरकार, वह भी दूर हो जाता है।
वह भावनात्मक रूप से अक्षम हो गई है।
चुपचाप, मैंने इस फिल्म के लिए मूल करना शुरू कर दिया। एक मूवी के लिए ऐसी विशाल गेंदों का होना जो इस तरह की डार्क मटेरियल के बारे में खुलकर चर्चा करने में सक्षम हो, आराम से और शायद ही कभी एनीमेशन या कार्टूनिंग में देखी गई हो। यह एक घबराने, लाइव एक्शन ड्रामा में हम जो देखने की उम्मीद कर सकते हैं, उससे कहीं अधिक अप्रत्याशित और भारी मार है। लेकिन यह भी सामयिक और भरोसेमंद है; रिले एंडरसन 12 कमबख्त है, चुदाई के लिए। यह कुछ ऐसा है जो लाखों और करोड़ों लोगों को एक उम्र या किसी अन्य रूप में अनुभव करता है।
जब अर्थ चमकता है, रचनात्मक स्वतंत्रता अपने दरवाजे खोलती है:
आयरन जायंट में अपवित्र भाषा, राजनीतिक अशांति और खून का उचित सौदा था। लेकिन यह इसके साथ दूर हो गया, क्योंकि वे सभी एक बड़ी कहानी की छवि में जुड़ गए।
बिल वॉटर्सन ने एक केल्विन और हॉब्स स्ट्रिप चलाई जिसमें एक आदमी को एक उच्च कैलिबर राइफल से गोली मार दी गई थी। सेंसरशिप के एक युग में भी, वाटसन इसके साथ दूर हो गए, मुख्य रूप से व्यंग्य संदेश और पट्टी के गहरे अर्थ के कारण।
इसलिए जब यह क्षण आया, तो मैं इसे और विकसित होते देखना चाहता था। मैं रिले को वास्तव में संघर्ष देखना चाहता था, या यहां तक कि (भगवान न करे) मौत की इस भावनात्मक स्थिति के आगे झुक गया। और मुझे वह नहीं मिला जो मैं चाहता था।
जाहिरा तौर पर, डिज़नी बहुत गर्म और आरामदायक है जो कभी भी जोखिम वाले क्षेत्र में उद्यम करने के लिए सुरक्षित है। यहां तक कि एक बिटवर्ट निष्कर्ष भी, जैसे अस्पष्ट लेकिन आशावादी नोट के साथ समाप्त होता है (जो कुछ ऐसा है जिसे मैं रिले के चरित्र के लिए पूरी तरह से उपयुक्त मानता हूं) ने लक्षित दर्शकों के बड़े हिस्से को अलग करने का जोखिम उठाया हो सकता है। कुछ अलग करने की कोशिश में सभी जाने के बजाय रिटर्न सुनिश्चित करने के लिए औसत दर्जे की ओर रुख करना बेहतर है।
मुझे इनसाइड आउट बहुत पसंद था, लेकिन मुझे ऐसा लगा कि यह कोहनी के कमरे के लिए बैज हो सकता है। आखिरकार, यह ज्यादातर किशोरों और प्रीटेन्स के लिए आकर्षक लग रहा है, जो भावनात्मक समस्याओं से जूझ रहे हैं।
हालांकि बच्चों के फिल्मों की प्रतिष्ठा के साथ एक बड़ी एनीमेशन कंपनी के लिए यह मुश्किल हो सकता है कि वह बिना टाइपकास्ट हुए दर्शकों पर केंद्रित फिल्म बनाने की कोशिश करे, लेकिन निश्चित रूप से यह असंभव नहीं था।
-
इनसाइड आउट मूवी के लिए मेरी समीक्षा:
संक्षेप में यह एक ऐसी लड़की की कहानी है जो अपने जीवन में एक बड़े बदलाव से गुजरती है, जब वह एक नए शहर में जाती है और अब वह छोटी लड़की नहीं है। वह एक नए स्कूल में जाती है, नए लोगों से मिलती है और उसे पिज्जा पर ब्रोकोली से मिलवाया जाता है। इन बदलावों के कारण उसके मन में उथल-पुथल मच जाती है जब उसकी पूरी दुनिया पलट जाती है।
पीट डॉक्टर तब मजाक नहीं कर रहे थे जब उन्होंने कहा कि कहानी के चालक दल ने बाल मनोविज्ञान के बारे में व्यापक शोध किया था, और फिल्म लिखना शुरू करने से पहले मस्तिष्क कैसे काम करता है। जबकि फिल्म में होने वाली हर चीज़ दृश्य है, हम हर मानसिक प्रक्रिया के सबटेक्स्ट की पहचान कर सकते हैं जो घटित होती है। कुछ यादें हमारे दिमाग में हमेशा के लिए रोपित हो जाती हैं और हमारे मानस का हिस्सा बन जाती हैं, कुछ हमारी दीर्घकालिक स्मृति का एक हिस्सा बन जाती हैं, कभी-कभी जिंगल हमारे सिर में फंस जाते हैं और हम इसे रोकने की कोई कोशिश नहीं कर सकते हैं।
इस फिल्म की खूबी यह है कि यह आपके बच्चों को हंसाएगी और आपको सोचने पर मजबूर करेगी, यह पहले से कहीं ज्यादा मज़ेदार और गहरा है। आप रो सकते हैं या नहीं लेकिन आप पात्रों को निश्चित रूप से समझ सकते हैं और विश्वास कर सकते हैं। इस फिल्म का अध्ययन पीढ़ियों के लिए, चिकित्सक, एनीमेशन स्कूलों और फिल्म निर्माताओं द्वारा किया जाएगा। मनोविज्ञान के छात्र इस बारे में नोट्स बनाएंगे कि कौन सी दृश्य विपत्ति मन की स्थिति को दर्शाती है, और एक ही समय में, आपके बच्चे इसे पसंद करेंगे।
मेरे कहने का मतलब लेखन, कहानी, गति और संवाद परिपूर्ण हैं।
आवाज का अभिनय हमेशा की तरह शानदार है। एमी पोह्लोर, फ्य्लिस स्मिथ, मिंडी कलिंग, बिल हैडर और लुईस ब्लैक ने जॉय, सैडनेस, डिसगस्ट, फियर और एंगर के निरंतर स्वर को ध्यान में रखते हुए एक शानदार काम किया है। क्रोध को हंसना नहीं चाहिए और घृणा को दुखी नहीं करना चाहिए। एक अभिनेता के रूप में यह भूलना आसान है कि आप केवल एक प्रकार की भावनाएं निभा रहे हैं। यहां तक कि रिले की भूमिका निभाने वाली अभिनेत्री कैटिलिन डायस ने भी अभूतपूर्व काम किया।
एनिमेशन हमेशा की तरह शानदार है। यह सामान्य पिक्सर सामान से बहुत अलग है। पिक्सर में कार्टून की शैली थोड़ी कम है जिसका मतलब है कि बैडी लूप या स्क्वैश-स्ट्रेसी तरह का एनीमेशन नहीं है। इस मामले में सभी प्रमुख पात्र मन के अंदर हैं इसलिए उन्होंने उन प्रतिबंधों को नहीं रखा। परिणाम: एक मज़ेदार, ताज़ा और तेज़ एनीमेशन शैली। उसी समय, वास्तविक दुनिया में, रिले के दिमाग की विभिन्न भावनाओं को दिखाने वाला चेहरे का एनीमेशन अविश्वसनीय है। हम लगातार चलते रह सकते हैं।
एक और चीज जो मुझे बहुत पसंद थी वह यह थी कि उन्होंने कैसे मन दिखाया। सतह मस्तिष्क-ऊतक की तरह दिखती है। स्मृति पंक्तियाँ आपके मस्तिष्क की परतों की तरह दिखती हैं। प्रत्येक द्वीप रिले के मुख्य मानस का प्रतिनिधित्व करता है। बहुत रचनात्मक और सुरुचिपूर्ण। संगीत बहुत अच्छा था, मुझे कोई शिकायत नहीं थी, जो मैं देख रहा था और महसूस कर रहा था उससे पहले से ही मंत्रमुग्ध था।
-
इनसाइड आउट एक लड़की की कहानी, रिले, और उसके सिर में खुशी, खुशी, दुख, गुस्सा, डर और घृणा, और विशेष रूप से, तब क्या होता है जब वह एक नई और अपरिचित स्थिति में समायोजित होने के लिए मजबूर होती है।
रिले ग्यारह साल की उम्र तक मिनेसोटा में बड़ा हुआ, और जब हम कहानी में आते हैं। उसके पिता, नौकरी के अवसर का पीछा करते हुए, परिवार को सैन फ्रांसिस्को ले जाते हैं। नया शहर, नया स्कूल, नया परिवेश, नया भोजन, नए सहपाठी। रिले को पता है कि सब कुछ चला गया है।
वह कैसे प्रतिक्रिया करती है यह कहानी का मांस है।
जॉय, भावनाओं के वास्तविक नेता, रिले को सीधा करने की कोशिश करता है, ताकि वह अपने प्राकृतिक सकारात्मक दृष्टिकोण को सबसे आगे रख सके। और वह पहली बार में एक अच्छा काम करता है, लेकिन अन्य भावनाएं रिले पर हावी हो रही हैं, और जॉय के पास एक कठिन समय है।
नए घर में गुस्सा, उसके माता-पिता और विशेष रूप से ब्रोकोली पिज्जा के माध्यम से लीक हो रहा है। डर क्या स्कूल की तरह होगा, सहपाठियों, और नए घर में ही जोर है। (फिर से) ब्रोकोली पिज्जा, एक मृत माउस, और नए घर में घृणा भी तबाही का कारण बन रही है। लेकिन सबसे बड़ी समस्या ... उदासी से आती है, जो वास्तव में सुखी यादों को दुखियों में बदल रही है जब वह उन्हें रखती है।
कहने की जरूरत नहीं कि जॉय के पास अपने हाथों को बाकी भावनाओं, विशेष रूप से दुःख के साथ यादों को बदलने के लिए अपनी अचानक और अकथनीय नई शक्ति के साथ टकराने की पूरी कोशिश है। सब कुछ स्कूल के पहले दिन एक सिर पर आता है, जब रिले मिनेसोटा के बारे में पूछा जाता है। पहले तो वह खुश है, यादों को याद करते हुए जो खुश हैं, लेकिन फिर ... फिर दुःख एक यादों को छूता है ... और यह दुखद होता है। रिले इसे खोने लगता है, और उसके सिर में हाथापाई में, उदासी और खुशी गलती से नियंत्रण कक्ष से बाहर निकल जाती है और भूलभुलैया में फेंक दिया जाता है जो रिले की यादें हैं।
उन्हें रिले के सभी व्यक्तित्व द्वीपों के गिरने से पहले नियंत्रण करने के लिए अपना रास्ता बनाना पड़ता है और इससे पहले कि रिले वापस मिनेसोटा भाग जाए, एक बस में खुद को ऐसी स्थिति में छोड़ देता है, जो किशोर नाटकों के सबसे गहरे रंगमंच को याद करता है क्योंकि यह बाहर नहीं निकलता है (हालांकि शुक्र है कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता है) उन दृश्य और कर्ण संकेतों पर अच्छा)।
जैसा कि मैं सिनेमाघरों में फिल्म देख रहा था, मेरे बगल में मेरी पत्नी के साथ, एक दृश्य खेला गया, जिसमें जॉय और बिंग बोंग (काल्पनिक दोस्त) मेमोरी डंप में गिर गए थे, एक ऐसी जगह जहां से कुछ भी वापस नहीं आया, एक तरह से कल्पना की गई कोई रास्ता या चढ़ाई के साधन के साथ गहरी गहरी घाटियों में। भूली-बिसरी यादों को और गहरा कर दिया जाता है, ये गोले जो अंधेरे में, पहाड़ियों और घाटियों में चले गए हैं। जॉय और बिंग बोंग ने पुराने काल्पनिक रॉकेट (कार्डबोर्ड पंखों के साथ रेडियो फ्लायर वैगन) पाया है जो गीत शक्ति पर चलता है) और दो पहाड़ियों और एक छोटे से रैंप का उपयोग करने की कोशिश करते हैं और डंप से बाहर निकलते हैं। वे एक बार कोशिश करते हैं और असफल होते हैं। फिर से, करीब, लेकिन फिर भी वे डंप में वापस आते हैं। और बिंग बोंग अपने बाएं हाथ को देखता है। वह लुप्त होती है। जब वे पहली बार डंप में गिरे तो यह उनका हाथ था, लेकिन अब यह उनका हाथ है। और वह जॉय से कहता है, "चलो इसे फिर से कोशिश करें। मुझे इस समय के बारे में एक अच्छा एहसास है।" (व्याकुल, मुझे उद्धृत मत करो!)
वे मृत यादों की एक पहाड़ी की चोटी पर चढ़ते हैं, और नीचे शुरू करते हैं, गाते हुए वे रॉकेट को पावर करते हैं और यह बंद हो जाता है, और जैसे ही वे दूसरी पहाड़ी पर चढ़ने के लिए शिफ्ट रैंप पर चढ़ना शुरू करते हैं, बिंग बोंग जॉय को जोर से गाने के लिए कहता है, और जैसा कि वह करता है, वह उद्देश्य के लिए रॉकेट के पीछे से फिसल जाता है और यादों में वापस आ जाता है। अपने वजन के बिना वह इसे चट्टानों के शीर्ष पर ले जाता है, बमुश्किल, और यह केवल तभी है जब उसे पता चलता है कि वह चला गया है।
बड़ा होना कई चीजों के बारे में है। उन चीजों में से एक कुछ बचकानी चीजों को जाने दे रही है।
मैं एक बच्चे की तरह रोया जब बिंग बोंग उस रॉकेट से फिसल गया। मैं रोया और मेरी पत्नी ने मुझसे पूछा कि क्या मैं रो रहा था और मैंने सिर्फ सिर हिलाया क्योंकि मैं वास्तव में बीएडब्ल्यूएल को ज़ोर से नहीं करना चाहता था। मैं रोया क्योंकि मैं एक वयस्क हूं। मैं उस पल के महत्व को समझता हूं, वह पल जब आपको कुछ बचकाने रहने देना होता है, जब आपको बड़ा होना होता है। मैं खो गया था के लिए रोया।
हालांकि मुझे रोना नहीं आया।
दुःख इस फिल्म के असंभावित नायक का है। और हालांकि यह काफी पहले संकेत दिया गया है, यह फिल्म में देर तक नहीं है कि आप क्यों समझते हैं। दुःख नायक है क्योंकि जब रिले उसके दुख को गले लगाती है तो उसे मदद मिलती है। और बच्चों को मदद की ज़रूरत है। लोगों को मदद की जरूरत है। इसलिए मैं कहता हूं कि यह साल की सबसे अच्छी फिल्म हो सकती है। क्योंकि यह पालन-पोषण के लिए एक मैनुअल है। और यह बड़े होने के लिए एक मैनुअल है। और वास्तव में, यह जीवन के लिए सिर्फ एक मैनुअल है। "वास्तविक दुनिया" में बहुत से लोगों के पास ऐसी भावनाएँ होती हैं जिनके लिए वे प्रक्रिया नहीं करते हैं, भावनाओं को वे एक तरफ धकेलने की कोशिश करते हैं और इनकार करते हैं, जिस तरह से जॉय ने फिल्म शुरू की है, जिससे सैली को रिले के सिर में अपनी जगह से वंचित करने की कोशिश की जा रही है।
लेकिन जब हम ऐसा करते हैं, तो हम अपने आप को नुकसान पहुंचाते हैं, हम खुद को उस प्रक्रिया की अनुमति नहीं देते हैं जो हम कर रहे हैं। कुछ मामलों में, हम खुद से मदद लेने की अनुमति नहीं देते हैं। इनसाइड आउट वह दुर्लभ फिल्म है जो वास्तव में मानव होने के सार को पकड़ लेती है, और इससे भी अधिक दुर्लभ, दर्शक को खुद को बेहतर करने का मौका देता है यदि वे केवल वही लेते हैं जो प्रस्तुत किया जाता है और इसे अपने स्वयं के जीवन पर लागू होता है।
मैं कई फिल्मों के बारे में यह नहीं कह सकता, लेकिन इनसाइड आउट एक ऐसी फिल्म है जिसे मैं सचमुच हर उस व्यक्ति को सुझाऊंगा जिसे मैं जानता हूं। इसे देखिए। इसे देखें और फिर जो कहना है उसका उपयोग करें। इससे सीखो। अपने आप को बेहतर, और अपनी दुनिया को बेहतर!
